Revue de presse - G 20

New York Times:
As Leaders Wrestle With Economy, Developing Nations Get Ringside Seats

• accentuation du fait que les pays émergents ont été présent d'une manière frappante (ou nouvelle)
  
• implication que les pays émergents ont été invité grade à la volonté de Monsieur Bush (pas au fait qu'une solution sans ces pays serait impossible à cause de leurs réserves géants en monnaie étranger)
  
• citation d'un discours de Monsieur da Silva exigeant la croissance continuée des pays développés
  
• accentuation du fait qu'entre les 20 participants il y avait 2 femmes seulement, sans beaucoup de pouvoir pour les raisons différents

World Leaders Vow Joint Push to Aid Economy

• ajournement des décisions profondes au prochain sommet en avril avec la participation du nouveau Président américain
  
• graves différences idéologiques entre les participants
  
• pas de vrai résultat
  
• la crise la faute des leaders dans quelque pays développés, voit les États-Unis

Telegraph:
G-20's admission of financial guilt may prove the first good step of many

• le banquet comme le commencement de la discussion
  
• les responsables ont été d'accord du fait qu'ils sont les coupable de la crise
  
• Brown dirigeant la discussion
  
• trois résultats importants
  
• la promesse de continuer les négociations de Doha
  
• quelques implications des réformes financières dont la création d'un conseil de supervision pour les institutions financière
  
• un plan va être élargir regardant une réforme des institutions de Bretton Woods

Financial Times:
World leaders unite to restore growth

• les participants ont promis d'assurer de renouveler la croissance avec des stimulations fiscales

International Herald Tribune:
G-20 mostly avoids the thornier questions

• pas de réponses aux questions difficiles
  
• le seul journal anglophone qui cite Merkel et la donne une rôle importante

Le Monde
Les pays du G20 s'accordent sur des grands principes et un plan d'action

• d'accord sur une plus grande supervision de la finance mondiale
  
• renforcer la lutte contre les places financières 'non-coopératives'

Le G20 se donne 4 mois pour renouer avec la croissance

• d'accord sur les grandes lignes d'un plan
  
• citation de Strauss-Kahn qui soutien un réponse coordonné, une stimulation fiscale de 2% du PIB

taz
Weltrettung bis März

• le sommet comme la préparation d'un sommet beaucoup plus important en avril
  
• croyance de Sarkozy et Barroso que le monde a plus ou moins suivit les idées européens

Frankfurter Allgemeine Zeitung:
Wirtschaftsmächte vereinbaren Reformplan

• d'accord sur une supervision sans trou (Überwachungsnetz)

Frankfurter Rundschau:
Neue globale Notärzte

• le sommet comme la déclaration de la nouvelle multipolarité
  
• pas de solution possible sans les pays émergents
  
• Européens plus supranational que les américains

Willkommen im 21. Jahrhundert

• pas de vrai résultat mais signifiant à cause de ses participants
  
• l'idéologie de la moindre régulation possible est morte
  
• la récession va soi-même obliger le G-20 de se coordonner plus en avril

Libération:
G20: L'espoir d'un somment pas vain

• rien de concrete
  
• l'absence d'Obama fait une mystère si la position de Bush sur la régulation et le commerce international est à lui-même seulement ou représentative d'une position américaine qui Obama partage aussi
  
• l'Allemagne vu comme plus interventionniste que la France ('Merkel s’est révélée comme une vraie bolchevique')

Economist:
Not a bad weekend's work

• plus que de la rhétorique seulement
  
• le plus important a été la liste des participants
  
• la promesse de Japon de donner $100 billions au FMI
  
• la continuation de Doha

Synthèse:
Presque tous les journaux soulignent le fait que le sommet du G20 a introduit un nouveau 'gouvernement' mondial. L'ouest ne peut plus régler toutes les questions financières entre ses membres seulement. Après il y a une divergence politique entre les journaux plutôt de la gauche et de la droite. Les journaux à gauche en général se montrent déçu des résultats peu concrets, au contraste avec ces à droite qui sont plus ou moins satisfait des résultats. Au niveau des différents pays il est intéressant de noter que Madame Merkel n'est pas vue comme une participante importante dans la presse anglophone (sauf l'International Herald Tribue qui est fait pour le monde non-anglophone). De plus il y a des différences selon les résultats reporté ou accentué. En Europe la lutte contre les paradis fiscaux est perçue comme un résultat pertinent, tandis qu'aux États-Unis et en Angleterre (sauf dans l'Economist qui en général est plus précis dans son reportage de l'économie) ce résultat n'est même pas reporté. La même divergence existe pour le reportage sur la coordination des stimulations fiscales. En général (et ceci n'est pas du tout surprenant) les journaux prennent des perspectives nationales dans leurs citations et les personnages jugés importants pour le succès du sommet.